尼科·威廉姆斯在决赛第一百零六分钟的那个头球摆渡，落点最终被费兰·托雷斯打进，但把阿根廷右侧防线拉开的人是他的哥哥伊纳基·威廉斯。整届赛事他只首发过三场，更多时候是第六十分钟以后被换上的那个人，可正是这段出场时间，让他成了西班牙在僵局阶段最常动用的手段。他不进球，也很少直接完成最后一传，他的作用藏在防线移动的那半秒里。这篇文章要讲的，就是他不拿球的时候到底做了什么。
一、他上场的时间点
西班牙在小组赛和淘汰赛的大部分场次里，前半段都踢得比较耐心，边路交给尼科·威廉姆斯和亚马尔这类能持球突破的人。伊纳基·威廉斯获得机会的窗口，pg模拟器平台通常出现在对手体能开始下滑、边后卫不再敢提前上抢的那段时间。
这个安排有它的道理。他出场时比分大多还没被打开，或者只差一球，对手的阵型已经被压得很扁，留给持球突破的空间几乎没有了。这时候再派一个需要球权才能制造威胁的球员，效果往往一般。
而他不需要球在脚下才能干活。他登场后的第一件事通常不是要球，而是反复在右后卫身后做横向移动，逼着对方中卫判断到底是跟还是不跟。这个动作本身不产生数据，却会持续消耗防线的注意力。
二、横向跑动牵动中卫
无球跑动最难被看见的部分，是它发生在球到之前。伊纳基·威廉斯习惯先往边线方向拉开，再突然折向肋部，这条折线正好穿过中卫和边后卫之间的空隙。防守方一旦沟通不到位，两个人会同时朝一个方向移动。
决赛那次制胜回合就是这种情形。佩德罗·波罗在右路起球之前，他已经把对方左侧中卫带到了靠近边线的位置，禁区中路因此空出了一条通道。尼科·威廉姆斯在远门柱完成头球摆渡时，身边的干扰明显比上半场少。
这类跑动对中卫的要求很高。跟出去，中路的保护就没了。不跟，肋部就持续有人接应。阿根廷在加时赛后半段选择了前者，代价就是费兰插进后点时几乎没有遇到贴身防守。
三、与持球型边锋的分工
同样是踢边路，伊纳基·威廉斯和尼科·威廉姆斯的比赛方式差别很大。弟弟习惯从静止状态启动，用第一步速度吃掉对方边后卫，把球带进禁区再决定传还是射。这种打法需要队友给他留出前插的空间。
哥哥的任务几乎是反过来的。他的价值在于替别人清出空间，尤其是替那些喜欢内切到中路的队友。他往边路跑的时候，对方的防守宽度会被拉大，等他折向肋部，防守又被迫收窄。
一收一放之间，中场球员的直塞线路就出现了。西班牙在下半场换上他以后，罗德里和佩德里在中路的选择明显变多，因为对手不能再把所有注意力都堆在禁区正面。
四、对手该怎么应对
想限制这种跑动，最直接的办法是把防线整体往后收，让肋部不再有可以利用的空当。但西班牙的中场传球能力摆在那里，退得太深，禁区前沿的远射和二次进攻又会成为问题。
另一种做法是让后腰专门盯防他，不让他舒服地做折线。代价是后腰被拉出中路，原本负责保护中卫的那一层就空了。决赛里阿根廷尝试过类似的调整，效果并不理想，因为他们同时还要应付尼科·威廉姆斯在另一侧的冲击。
所以真正难办的地方在于，这类球员的威胁不依赖于自己的状态好坏。他今天脚感一般，跑动路线照样能把防线撕开。对手想靠盯人解决问题，就必须牺牲别的位置。
从整届赛事看，西班牙丢球最少，进攻端却常常要靠替补改变节奏，伊纳基·威廉斯正是这个思路里最典型的一环。他出场时间不多，触球次数也不高，但每一次横向拉扯都在为队友创造下一次起脚的条件。
这种球员的市场价值很难用进球助攻衡量。他在俱乐部的位置未必比在国家队更靠前，因为在日常比赛里，球队更愿意把球交给能连续突破的人。可一旦遇上防守收得很紧、比赛进入加时的那种场面，能用无球跑动改写防线站位的人，往往才是教练手里最后一张能打的牌。
